一．引言
在过去的几十年中，正常人群中的个体的自恋得到了越来越多的关注。自恋是一种复杂的人格特征，包括正面夸大的自我形象，亲密关系的缺乏，和大量的用来维持和提升自我形象的自我管理策略。研究者已经发现自恋的特质可以预测心理健康，人际关系行为和对日常事件的情感反应。
目前在正常人群中自恋研究使用最频繁的工具是自恋人格问卷（NPI），尽管NPI是研究者在正常人群中评估自恋运用最为普遍的工具，但是NPI主要聚焦在显性自恋类型上，而非隐性自恋类型上，在自恋的文献中，最近已经有大量的研究将自恋区分为显性自恋和隐性自恋 [1] 。显性自恋的特征是傲慢自大、自我吸引、特权感、对批评的反应。这些特征与DSM—III中的标准相符。显性自恋也被认为是外显的自恋和不被觉察的自恋 [2] 。另一方面，隐性自恋的特征是缺乏自信心和主动性，模糊的抑郁感，和对其他人评价的过分敏感。隐性自恋被认为是隐性的自恋、过分敏感自恋和过于警惕的自恋。这两种类型的自恋有一些共有的特征，即自恋个体都倾向于对自我夸大的幻想和期望，一种特权感，在和别人交往中占别人便宜以获取自己的利益等。Wink1991年用自我报告测量自恋的方法完成了基本的因素分析并抽取出两个正交分量：夸大—表现和脆弱—敏感 [3] ，NPI主要体现了夸大—表现因素。
以往的研究表明，自恋可以预测不同的结果。例如，用NPI测量的自恋和攻击性的关系已经被大量的文献证明。Raskin and Terry测量了自我报告的NPI得分与攻击性的关系，结果表明，NPI高分的个体有更高的倾向被认为是攻击的、专制的和武断的[4]。Wink的研究进一步表明，显性自恋者的夸大的表现成分与配偶间的攻击比率显著相关，而隐性自恋者的脆弱、敏感成分与此不相关。从这些研究结果看，研究者认为攻击性主要与显性自恋相关。显性自恋水平较高的个体对来自他人接纳的需求怀有不现实的高期望，为了维护他们的膨胀的自我形象会毫不犹豫的实施攻击行为。
然而，关于隐性自恋与攻击性的关系研究却比较少， 由于显性自恋与隐性自恋有一些共同的特质，比如，特权感和不顾他人。因此隐性自恋预期能够象显性自恋一样预测攻击性，本研究测试隐性自恋和攻击性的关系，出于以下两点考虑：
首先，攻击性有多个方面，Buss 和Perry1992年编制了Buss—Perry攻击调查问卷并且发现了攻击的4个方面：身体攻击、言语攻击、愤怒和敌意。身体攻击和言语攻击代表了攻击行为的直接形式，愤怒和敌意代表了攻击行为的情感和认知成分。以前的研
究已经揭示，NPI高分可以预测身体攻击和言语攻击（Ruiz，Smith，&Rhodewalt）[5]，但没有研究测试隐性自恋和攻击性的四个方面的关系。由于高水平的隐性自恋者对他人的评价非常敏感，所以认为他们不会轻易公开的表达他们的攻击性，似乎是符合逻辑的。但是，由于他们有一种特权感和倾向于不顾他人（Wink），所以当人们没有象他们认为自己值得的那样给他们特别的注意的时候，他们将会感到内部的愤怒和敌意。基于这些原因，我们假设隐性自恋可以预测愤怒和敌意，但不能预测身体攻击和言语攻击。这个假设将在第一个研究中被测试。
第二，自恋和攻击的关系在某种特点情形下会更强（Barry，Chaplin，&Grafeman）[6]。在一系列研究中，Twenge和Campbell测试了用NPI测试的自恋和在同伴拒绝情形下的攻击性的关系 [7] ，同伴拒绝的控制方法是，通过让被试写他们曾经的某次被同伴拒绝的经历或者通过告诉被试没有人愿意选择他作为他们小组的成员,研究结果表明在同伴拒绝条件下自恋者增加了攻击性和愤怒，但是在控制组和同伴接受组自恋者没有增加攻击性和愤怒，同伴接受组是告诉被试所有其他被试都选择他作为他们小组的成员。这些研究结果表明显性自恋和同伴拒绝的结合增加了攻击性。但是，还没有研究去测量是否隐性自恋者在同伴拒绝情形了会增加攻击性。由于具有较高隐性自恋水平的个体对其他人的评价非常敏感，他们很容易受同伴拒绝的影响而且接下来会为了防御他们的自我价值而增加攻击性，这样的推理是符合逻辑的。基于这些原因，我们假设隐性自恋者在同伴拒绝的情形下可以预测更多的攻击性，这个假设将在第二个研究中被测试。
在其他的研究中已经发现自尊和攻击性有相关，尽管这个相关是正相关还是负相关是有争议的（Bushman 等）[8]。自尊与攻击关系的研究结论差异很大，它们之间的关系目前还没有完全明了。但如果一个人自尊过于膨胀且只关注自身而忽视别人，通常会做一些社会不期望行为，即：高度自恋确实导致攻击性报复[9]。由于担心自尊会对攻击性有影响，在本研究中，两种类型的自恋和攻击性的关系在控制了自尊的影响后测量。
总之，本研究的目的是测量隐性自恋和攻击性的更加具体的关系，在第一个研究中，两种类型的自恋和攻击性的四个方面（身体攻击、言语攻击、愤怒和敌意）的关系被测量。在第二个研究中，两种类型的自恋和攻击性的关系在同伴拒绝的情形下被测量。研究主要聚焦在隐性自恋和攻击性的关系上。
二．研究1
研究1主要研究隐性自恋和攻击性的四个方面（身体攻击、言语攻击、愤怒和敌意）的关系。研究假设是隐性自恋者能够预测愤怒和敌意，但不能预测身体攻击和言语攻击。
（一）研究方法
1.被试
临汾市某高中高二学生223名，其中男生91名，女生 132名，年龄范围是16—19岁，平均年龄17.17岁(SD=0.63)。
2.研究工具
以问卷调查方式进行调查，问卷包括：
（1）自恋量表：包含隐性自恋和显性自恋两个分量表，其中隐性自恋包含8个条目，显性自恋包含10个条目，该量表为5点量表，从1到5为非常不符合到非常符合。国外的研究报告指出该问卷有较好的信度和效度，该问卷隐性自恋的Cronbacha系数为0.85，显性自恋的Cronbacha系数为0.8。在本研究中，隐性自恋的a系数为0.765，显性自恋的a系数为0.720。隐性自恋和显性自恋的描述统计得分分别为它们各自条目得分的平均分。
（2）攻击性问卷：攻击问卷(Aggression Questionnaire)由 Buss&Perry 于 1992 年对 Buss-Durkee 敌对问卷(The Buss-Durkee Hostility Inventory)修订所得，该问卷含 29个条目，分为四个因子：身体攻击、言语攻击、愤怒和敌意，采用 Likert 5 点记分，从1到5为非常不符合到非常符合。四个因子的描述统计得分通过计算各因子条目的平均分得出。
（3）自尊问卷：使用Rosenberg的自尊量表，该量表具有较好的信度和效度，是目前测量外显自尊的使用最为有效和最为广泛的测量工具，该问卷共有10个条目，采用 Likert 5 点记分，从1到5为非常不符合到非常符合。总得分越高表示自尊程度越高。描述统计得分通过计算10个条目的平均分得出。
3.数据处理
使用SPSS16.0对数据进行描述统计和分析处理。
（二）结果
总的来说，在隐性自恋与攻击性的四个方面的关系上，研究1的结果正如我们所假设的，隐性自恋与愤怒和敌意呈正相关(见表1)，隐性自恋能够预测愤怒和敌意(见表2)，但不能预测身体攻击和言语攻击(见表2)。
表1：各变量之间的皮尔逊相关（N=223）
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
1.隐性自恋 |
|
|
|
|
|
|
|
2.显性自恋 |
-0.111 |
|
|
|
|
|
|
3.自尊 |
-.278** |
.457** |
|
|
|
|
|
4.身体攻击 |
-0.135 |
.199** |
0.01 |
|
|
|
|
5.言语攻击 |
0.051 |
.223** |
0.061 |
.174** |
|
|
|
6.愤怒 |
.281** |
0.034 |
-0.109 |
.365** |
.269** |
|
|
7.敌意 |
.463** |
-0.005 |
-.233** |
.209** |
.220** |
.372** |
*p<.05 **p<.01 ***p<.001
表2：各预测变量对攻击性的同步多元回归分析
|
|
身体攻击 |
言语攻击 |
京公网安备 11010802025599号